最近愛上這樣的思辨之旅，或許和我剛認識的朋友討教有關一些課題時，很訝異他的細膩的觀察，並把生活中的小事用宏觀角度去解析。愛上交朋友的原因，或許是愛上自己也能有所成長，並互相學習用不同的角度與高度來看身邊的小事和課題。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
當今的基因工程或許能夠醫治現今無法醫治的疾病，或許能夠為等待著換腎、換心的病患帶來希望的光芒；但是，它又會帶來哪些隱憂？
幾年前，一對失聰伴侶爲了完成内心的驕傲，特意選擇五代皆為失聰的基因讓自己產下與自己同樣是失聰的孩子。她們認爲失聰是一種生活方式，爲了讓孩子有歸屬感，而選擇剝奪了孩子的自主權，及他本應得的能力。
基因改良科技看似改良原本的慢性病或讓每個小孩都能站在同個起跑點競爭。就像社會願讓全天下的小孩能夠受十二年的基本教育。但可否想過這樣的科技可能導致人越來越傲慢，並讓生命商品化？
剛好最近也看了一本關於褚士瑩<愛犬>中，所提到的有些商家爲了賣純種冠軍名種狗，而讓那些狗近親交配繁殖，而導致這些狗很容易因爲“亂倫”而壽命不長，遺傳基因的關係也容易患上慢性病。
人們爲了滿足自己的控制慾並符合自己的期待，讓生命商品化。除了基因改良技術，就連父母對待子女的教育也一樣。慾控制孩子的思維與天賦，並希望孩子完成父母的期待而剝奪了孩子應該隨著天賦自由發展的童年呢？
目前有多少父母對孩子說，這麽做是爲了你好，是爲了讓你能在這個社會上生存。由於父母的社會歷練與經驗，忘記生命本身是個恩賜，人生的意義不是父母所賦予的，而是自己所創造的。 孩子不是父母的附屬品，而是獨立的個體。
父母有這樣的優生學的概念，或許是社會一直灌輸的觀念，看似平等的社會裏，貧富懸殊，上流社會仿佛高高在上，而中下階層的人很難靠自己的努力而爬上上流社會。擁有某种特殊的天賦，或是數理科很棒的學生，應該去做醫生、律師和工程師一樣。從而能在上流社會，不易被取代或也不用用勞力吃苦。
人類的社會性，願找到那個同樣信念的歸屬感，無可厚非。
但生命本是上天的恩賜，而不是個因符合期待的商品。就連國家也希望方便管理，而管制媒體，限制人的行動範圍，讓人民符合國家的期待成長一樣。
漸漸發現，人的控制慾已經延伸到許多的層面，也已漸漸吞噬著生活。突然覺得網路和社交媒體反而扮演著救贖者，人無法控制什麽資訊該存在或消失。
No comments:
Post a Comment